历史上真有桃园结义吗？
桃园结义将三人的兄弟情义戏剧化，但刘备本传没有记载这一仪式。
文学与历史
《三国演义》与史实对照
《三国演义》是十四世纪的小说，不是史料。它以史事为骨架，也有虚构、移花接木和戏剧化加工。这里挑出19个著名情节，逐一对照《三国志》及相关文献中的人物传记。
每条回答都来自支撑本站所有对话的同一个史料库。传记完全没有记载的地方，我们直接说明，而不是替它补上。
如何理解结论
- 史书无载
- 传记中没有这个情节的记载。
- 史有其事，演义加工
- 史书记载了相近的事，演义添加了戏剧性与细节。
- 功劳归了别人
- 史书把这件事记在另一个人名下。
- 主干属实
- 主要事件有史可据，对白与场面则出自文学加工。
关羽真的斩了华雄吗？
小说将斩华雄写成关羽的功绩；孙坚本传则记阳人一战后华雄等人为孙坚军所斩。
刘备、关羽、张飞真的在虎牢关合战吕布吗？
小说虚构了虎牢关刘关张三人合战吕布的情节。诸人本传并无此战，关东联军也未曾在虎牢关与吕布交锋。
貂蝉是真实存在的人物吗？
小说虚构了貂蝉与凤仪亭的情节来解释董卓、吕布反目。本传只记载吕布与董卓的一名侍婢私通，以及董卓掷手戟之事。
夏侯惇真的拔箭吞睛吗？
本传只记载夏侯惇左眼被流矢射伤；拔箭后吞食眼球的情节出自小说。
孙策真是被于吉的鬼魂害死的吗？
小说把孙策受伤与于吉鬼魂复仇相连；本传记载许贡门客袭击，裴注所引材料另有细节异说。
演义里的官渡之战有多准确？
小说对官渡之战中许攸投曹、乌巢烧粮的情节加入了虚构对话与场面。诸人传记确认了许攸叛逃与焚粮之事，但没有小说中的那些对话。
郭嘉真的留下密信平定辽东吗？
小说写郭嘉临终留下密信，曹操在其死后读信解决辽东问题；本传记载的是郭嘉生前劝速袭乌桓，并记他回师途中病逝。
赵云真的在长坂单骑救主吗？
《三国演义》把史书所载赵云在长坂保护刘禅的事，扩写成单骑救主，并加入大量战斗与戏剧化细节。
张飞真的在长坂桥一声断喝吓退曹军吗？
小说把张飞守长坂桥写成一声断喝、曹军溃逃；本传记载的是他率二十骑断后，追兵不敢靠近。
诸葛亮真的草船借箭吗？
“草船借箭”出自《三国演义》，不见于本项目采用的相关人物本传。
关羽真的在长沙与黄忠交过手吗？
小说虚构了关羽与黄忠在长沙交锋、随后互相敬重的情节；两人的本传没有记载这次相遇。
诸葛亮真的三气周瑜吗？
诸葛亮三气周瑜、周瑜临终叹“既生瑜何生亮”等情节属小说创作。
荀彧真的反对曹操进封吗？
小说演绎了荀彧反对曹操进封的立场；本传也记载了相同核心意见，但小说对白不能当作逐字实录。
马超真的在葭萌关与张飞大战吗？
小说描写马超与张飞在葭萌关长时间单挑；两人的历史本传都没有记载这场单骑决斗。
关羽真的单刀赴会吗？
小说把荆州交涉写成关羽单刀赴宴；本传则记鲁肃邀关羽相见，两边兵马相隔约百步。
孙权真的在逍遥津跃马越桥吗？
小说加入断桥与孙权跃马脱险的情节；本传记载张辽反击并追击吴军，没有这段桥上脱险。
陆逊真的被诸葛亮的八阵图困住过吗？
小说写陆逊被诸葛亮的八阵图石阵困住，再由黄承彦引出；陆逊本传没有记载此事。
诸葛亮真的用空城计吓退司马懿吗？
诸葛亮空城计吓退司马懿是小说情节，不是本项目采用的史书记载。